نوع خبر 
 
 

نشست‌های هم اندیشی «جوانان دیروز، جوانان امروز»

اولین نشست از سلسله نشست‌های هم اندیشی «جوانان دیروز، جوانان امروز» به همت شاخه جوانان حزب ندای ایرانیان با عنوان «آسیب‌شناسی هجمه‌های سیاسی درون جناحی» در دفتر مرکزی این حزب برگزار شد. 

به گزارش ندای ایرانیان در ابتدای این برنامه محمد امین شعبانیان به عنوان مسول میزگرد به بررسی فعالیت احزاب از دوران مشروطیت پرداخت. در ادامه شعبانیان به تاریخچه اختلافات جریان‌های سیاسی طیف‌های همسو و غیر همسو در دوران پیش و پس از انقلاب اسلامی اشاره کرد. 

در ادامه میهمانان این نشست دکتررضا شریفی عضو شورای مرکزی و رئیس شعبه تهران این حزب، سامان بختیاری عضو شورای مرکزی و رئیس هیات اجرایی، نوید مقدم، سالار احمدی آزاد از شاخه جوانان حزب ندای ایرانیان به بررسی حوادث اخیر و هجمه‌های صورت گرفته به حزب ندای ایرانیان در غالب این نشست هم اندیشی پرداختند. 

 




دکتر رضا شریفی رئیس شعبه تهران حزب ندای ایرانیان:

نسل دوم یک حزب اصلاح طلب باید از نسل اول اصلاح طلب‌تر باشد نه رادیکال‌تر

 

به گزارش خبرنگار ندای ایرانیان این نشست صحبت‌هایی در خصوص انتظار احزاب از جوانان خود شروع شد. در ادامه دکتر رضا شریفی عضو موسس حزب ندای ایرانیان به تاریخچه و نقش جوانان در احزاب اشاره کرد و گفت: 
 جوانان و شکل گیری بخش جوانان در احزاب سرنوشت این جوانان در احزاب مختلف، به لحاظ تاریخی متفاوت است. در طول تاریخ سیاسی ایران انشعاب‌های متعددی در احزاب رخ داده است و عمدتا این انشعاب‌ها از جوانان نشات گرفته است. 

وی در ادامه در خصوص علت بروز انشعاب در احزاب به این نکته اشاره کرد و گفت: کسانی که سن و تجربیات بیشتری داشتند به نوعی صاحبان این احزاب بوده‌اند و هویت قبلی را متعلق به خود می‌دانستند و در مقابل جوانانی بودند که با هویت نسل گذشته حزب کنار نمی‌آمدند و به مروراز این مجموعه‌ها فاصله می‌گرفتند. 

به عنوان مثال در احزابی چون مجاهدین خلق، فداییان خلق و برخی احزاب دیگر این موضوع اتفاق افتاده بود و دلیل این انشعاب‌ها هم عمدتأ اعضای جوان تراحزاب بودند که فعالیت بیشتری داشتند و احساس می‌کردند نسل اول حزب پتانسیل، کفایت لازم و حتی به نوعی سرعت لازم را در پیگیری اهداف و مطالبات آن‌ها نداشتند. 

شریفی عضو شورای مرکزی حزب ندای ایرانیان در ادامه گفت: جوانان احزاب و عمدتأ نسل دوم احزاب در اکثر موارد رادیکال‌تر بوده‌اند و چون نسل اول را در پیگیری اهداف حزب؛ محافظه کار تشخیص می‌دادند احساس می‌کردند در داخل این تشکیلات نمی‌توانند اهداف خود را پیگیری کنند و چنانچه که می‌بینیم نسل دوم از نسل اول رادیکال‌تر بوده‌اند. 

تشکیل ندای ایرانیان یک استثاء بود

رئیس شعبه تهران حزب ندای ایرانیان در ادامه ویژگی‌ها و شرایط تشکیل حزب ندای ایرانیان اشاره کرد و گفت: تنها حزبی که تشکیل آن خلاف جریان‌های موسوم اتفاق افتاد حزب ندای ایرانیان است. حزبی که در ابتدا نسل دوم اصلاحات خوانده می‌شد و به دلایلی از این عنوان صرف نظر شد، حزبی بود که به لحاظ سنی در نسل دوم اصلاحات قرار می‌گرفت اما به لحاظ آرمانی از آنان آرمان گرایانه ترو رادیکال‌تر نبود و به لحاظ گفتمانی محافظه کار‌تر از نسل اول اصلاح طلب اهداف خود را پیگیری می‌کرد و این یک مورد استثناء در جریان تشکیل احزاب کشور بود. اینکه نسل دوم زمانی که در جریان انشعاب قرار می‌گیرد نسل اول را به رادیکالیسم متهم می‌کند و نه به دلیل محافظه کاری بلکه به دلیل واقعیت‌های موجود در فضای سیاسی کشور است. 

 دکتر شریفی در ادامه افزود: احزابی که در تاریخ بررسی می‌کنیم عمدتأ احزاب رادیکال هستند یعنی محور فعالیت آن‌ها آرمان گرایی و رادیکالیسم هست و جوانان چون خالص‌تر این تجربه را دنبال می‌کنند درصد بیشتری را در این حزب به خود اختصاص داده‌اند. از این زاویه به این آرمان‌ها بیشتر پایبند هستند و در عمل منجر به رادیکالیسم بیشتری می‌شود. 

در خصوص اصلاحات اگر از این زاویه نگاه کنیم خیلی غیرمنطقی به نظر نمی‌رسد، احزاب اصلاح طلب به طور کلی احزاب رادیکالی نبوده‌اند، زیرا اصلاحات یک مشی متعادل و کاملا تدریجی گرا و قائل به گفتگو و قائل به مذاکره هست و نه قائل به آرمان گرایی به معنای احزاب چپ. 



نسل دوم یک حزب اصلاح طلب باید از نسل اول اصلاح طلب‌تر باشد نه رادیکال‌تر


دکتر رضا شریفی با اشاره به تشکیل حزب ندای ایرانیان اشاره کرد و گفت: اگر از این زاویه به موضوع نگاه کنیم نسل دوم یک حزب اصلاح طلب باید از نسل اول اصلاح طلب‌تر باشد نه رادیکال‌تر. همگان به خوبی می‌دانند اگر حزب رادیکال باشد نسل دوم باید رادیکال‌تر باشد. اما چون احزاب اصلاح طلب خود مشی معتدلی را دنبال می‌کردند در سیاست ورزی این انتظار می‌رود که نسل جوان آن‌ها خلوص بیشتری داشته باشند و علی القاعده اصلاح طلب‌تر باشند و تقید به مکانیسم‌های اعتدال گرایانه، گفتگو، اجماع سازی و تدریجی گرایی را بیشتر دنبال کنند. 

این فعال سیاسی اصلاح طلب در خصوص اتفاقات اخیر گفت: اگر ریشه‌ای نگاه کنیم چند دلیل برای هجمه به ندای ایرانیان وجود دارد: 

ابتدا که بسیاری از رفتارهای سیاسی در کشورحاصل حرکت‌های ائتلافی است. اینکه جریان‌های سیاسی بر سر یک موضوع مشخص مثل ملی شدن صنعت نفت، مقابله با استبداد، مقابله با استکبار، انقلابی‌گری و... روی یک مسئله مشخصی به ائتلاف می‌رسند اما این ائتلاف درخصوص مسایلی که روی آن ائتلاف نداشته‌اند مرز بندی مشخصی ایجاد نمی‌کند. چون نتوانستیم درطول تاریخ بین این دو موضوع تعادل ایجاد کنیم، بنابراین احساس کردیم که یا باید صد در صد با یکدیگر موافق باشیم و یا اینکه باید کاملا رودرروی هم قرار بگیریم و قائل به منطقه خاکستری بین فعالیت‌های مشترک نبوده‌ایم. در نتیجه این موضوعات منجر به مشکلات و سوء تفاهم‌ها شده است. 

پس از انقلاب در جریان اصلاحات این روند را دیده‌ایم. در سال ۸۴ اصلاح طلبان حاضر هستند از یک غیر اصلاح طلب حمایت کنند اما از اصلاح طلب هم حزبی و یا هم جناحی خود حمایت نکنند. در نتیجه انتخابات ریاست جمهوری را باختیم. 

وی درادامه افزود: دلیل دوم اینکه ما افراد حرفه‌ای به لحاظ سیاست ورزی نداریم. سیاست مداران حرفه‌ای که از ابتدا برنامه و مشی سیاسی داشته باشند، تحصیلات آکادمیک سیاسی مرتبط با مسایل سیاسی داشته باشند و سیاست فعالیت جنبی افراد بوده است بنابراین ما به سیاست به دیده حرفه نگاه نمی‌کنیم و نه تعهدی به رفتار‌ها و تصمیمات داریم، بنابراین نسبت به تصمیماتی که گرفته می‌شود خیلی پاسخگو نیستیم. از ان طرف هم مسایل را شخصی می‌بینیم و عرصه سیاست و مناسبات شخصی را نمی‌توانیم از هم تفکیک کنیم و شخصی سازی سیاسی بسیار غالب بوده است. 

آنچه که در ابتدا در تأسیس ندای ایرانیان مورد بررسی قرار گرفت این بود که جریان اصلاحات به شدت درگیر مسائل شخصی است. و در خصوص اتفاقات اخیر درباره حزب ندای ایرانیان این موضوع جزو ریشه‌های آن است و عامل برخوردهای اخیر و موضع گیری با حزب ندای ایرانیان به دلیل مسائل شخصی برخی افراد با دکتر خرازی برمی گردد. 

نوید مقدم: 

هجمه ها؛علیه ندای ایرانیان برنامه ریزی برای اختلاف در اصلاح طلبان است


سپس نوید مقدم عضو شاخه جوانان حزب ندای ایرانیان در این نشست افزود: «وارد بحث روزنامه‌ها نخواهیم شد. این بحث‌ها برای روشن شدن مردم و رشد دموکراسی لازم است مردم خودشان باید بررسی و قضاوت کنند که کدام طرف درست می‌گوید. دولت برای مداخله در این امور انتخاب نشده است.» 

این جمله از دکتر محمد مصدق زمانی که این جمله را خواندم اولین جمله‌ای که در ذهنم متبادر شد این بود که چطور ممکن است نخست وزیر ایران در شصت سال پیش چنین برداشتی از شرایط رسانه‌ها و مطالب طرح شده در آن داشته باشد به راستی هرکس آنی برای اسطوره شدن داشته باشد در نحوه رفتار و گفتار و صحبت‌های او کاملا نمود دارد. بنابراین نیازی به برند سازی و کارهای رسانه‌ای این چنینی نداریم. 

به نظر بنده عنوان این جلسه آدرس اشتباهی است، چون ما هجمه درون جناحی نداریم. با نگاه به اتفاقات گذشته درمی یابیم که این موضوع یک هوشیاری رسانه‌ای است. رسانه‌ها را نباید نگاه غیرمستقل برایشان قائل شد. این جریان که فضای جبهه اصلاحات را چند روزی درگیر خود کرده بود عملکرد یک رسانه بود. رسانه‌ای که می‌کوشد تا مخاطب جذب کند و بتواند به اهداف سیاسی، اقتصادی و... برسد و این موضوع فرصت طلبی جناح مخالف را در بر می‌گیرد. با جست‌و‌جو در روزنامه‌ها و رسانه‌ها در خصوص «هجمه اصلاح طلبان و آقای خرازی» چندین رسانه اصوگرا بودند که این موضوع را به طور کامل و پیگیر دنبال می‌کردند. شرایط رسانه‌ای جناح رقیب ایجاب می‌کند که به دنبال این موضوعات رفته و به آن دامن بزند. 

به عنوان مثال بعد از انتشار اظهارات سردار احمدی مقدم درباره احمدی‌نژاد این فرصت برای اصلاح طلبان به وجود آمده است که از این رخداد بهره بردای رسانه‌ای داشته باشند و بدیهی است این هجمه‌ها را به جناح اصولگرا وارد کنند. وی در ادامه یاد آور شد من اتفاقات رخ داده پیرامون ندای ایرانیان را یک هجمه درون جناحی نمی‌دانم بلکه این روند برنامه ریزی رسانه‌های اصول گرا برای ایجاد شکاف و اختلاف در میان اصلاح طلبان است. 

سامان بختیاری:


وظیفه حزب این است که استراتژی مشخصی برای تببین اهداف خود داشته باشد

در ادامه سامان بختیاری رئیس هیات اجرایی حزب ندای ایرانیان به موضوع نشست اشاره کرد و با اشاره به فضای درون حزب ندای ایرانیان به تشریح اتفاقات رخ داده پرداخت و گفت: 

 وقتی هدف حزبی شما با سایر احزاب همسو متفاوت باشد هجمه ناگزیر به وجود می‌آید و عنوان «هجمه سیاسی درون جناحی» می‌گیرد. هدف از این هجمه تغییر ارزش به ضد ارزش در باور اعضای آن حزب یا سازمان است. پس ارزش را به درستی شناسایی نکردید درنتیجه ارزش را ما به شما القاء می‌کنیم. در این زمان اگر گفتمان ارزش و اهداف حزب پارادایم نشده باشد و جزو اعتقادات نشده باشد بلاشک هجمه درون جناجی عقیده شما را که به پارادایم تبدیل نشده باشد در یک نتیجه گیری شخصی به ضد ارزش تبدیل می‌شود. زمانی که این موضوع به ضدارزش تبدیل شد شخص حزب را‌‌ رها می‌کند و گروه دیگر به هدف خود می‌رسد. مثلا می‌گویند شما اصلاح طلب نیستید و از این بحث نشانه‌های رسانه‌ای می‌آورند. به همین دلیل است که هجمه سیاسی وجود دارد چه در طیف‌های مخالف چه در گروه‌های همسو. 

وی در ادامه افزود: ما نتوانستیم پیش بینی کنیم که مورد هجمه درون جناحی قرار خواهیم گرفت. اما ما به درستی توانستیم؛ این بحث را مدیریت کنیم. وظیفه حزب این است که استراتژی مشخصی برای تببین اهداف خود داشته باشد. 

سالار احمدی آزاد: 


از ابتدای تشکیل حزب ندای ایرانیان هجمه‌ها وجود داشته است 

در ادامه سالار احمدی آزاد عضو شاخه جوانان حزب ندای ایرانیان، به هجمه‌های اخیر در رسانه‌ها علیه دکتر خرازی اشاره کرد و گفت متاسفانه برخی از جریان‌ها و فعالین سیاسی ندای ایرانیان را رقیب خود می‌دانند. و بسیاری از این هجمه‌ها به دلیل مشکلات و دشمنی‌های شخصی برخی فعالین سیاسی با اعضای ندای ایرانیان است. چرا که حزب ندای ایرانیان دارای پتانسیل جوانی و نیروی جوانی برای اصلاحات است و شانس بالایی برای نشستن برکرسی‌های مجلس دارد به همین دلیل جو معتقدم رسانه‌ای و جریانی که راه افتاد جریانی حاصل از رقابت‌های شخصی و جناحی بوده است. 

این فعال سیاسی تاکید کرد: از ابتدای تشکیل حزب ندای ایرانیان هجمه‌ها وجود داشته است و این بحث موضوع تازه‌ای نیست. 

وی در ادامه یادآور شد: اعضای شاخص ندای ایرانیان از ابتدا در جریان اصلاحات حضور داشتند و فعالیت سیاسی داشتند. شهاب طباطبایی، سعید نورمحمدی و.....

يکشنبه 8 شهريور 1394  21:33

آخرين تاريخ بازديد : جمعه 28 مهر 1396  16:14:32
تعداد بازديد از اين خبر : 4256
کدخبر : 136